- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לבית הדין הרבני ולביהמ"ש לענייני משפחה סמכות שווה
כך קבע סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב השופט חיים פורת, שעה שדחה היום את ערעורו של בעל שענינו מתברר בבית המשפט לענייני משפחה ברמת-גן בפני השופט י. גרניט. השופט גרניט דחה את בקשת הבעל לדחות שתי תביעות רכושיות שהגישה אשתו, תביעה לפירוק שיתוף בדירת מגורים, ותביעה לסעדים, בטענה שהוא, הבעל, כרך את עניני הרכוש לתביעה לגירושין, שהקדים והגיש לביה"ד הרבני.
ביהמ"ש קבע, כי לשתי הערכאות (ביהמ"ש לענייני משפחה ובית הדין הרבני) סמכות מקבילה לדון בשאלת הרכוש, לכן לא תשמע יותר הטענה על חוסר סמכות השופט קבע כי במקרה זה, מוקפאות תביעותיה של האישה שהוגשו בביהמ"ש לענייני משפחה, כל עוד דן בהם ביה"ד הרבני, שיש לו אותה סמכות כמו לביהמ"ש.
ההקפאה תסתיים, אף אם תדחה או תימשך, תביעת הגירושין שהגיש הבעל לביה"ד. כאמור ערעורו של הבעל נדחה.
לעיון בפסה"ד המלא לחץ כאן.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
